Сколько пар и какой обуви стоит иметь у себя в шкафу

…чтобы не чувствовать себя «обделенным» в разных ситуациях.

Конечно, минимальный гардероб обуви современного человека должен быть на уровне не менее 6 пар, охватывающих все сезоны года. Классика тем и хороша, что в сочетании разбавления модным, вы выглядите стильно. А попробуйте на себя надеть все, что модно в этом сезоне — будете смотреться, как клоун.

Как я ранее говорил, обувь ручной работы — это штучный товар, и он не может быть повторен с абсолютной точностью. Поэтому модели обуви приглянувшиеся вам по своим параметрам, желательно без промедления брать, так как подобной оказии в дальнейшем может и не случиться. Более того, есть обувь повседневной носки. Она респектабельна, породиста по своему исполнению и фактуре, но есть обувь излюбленная, вне понимания обычного респекта. Она и сидит как-то иначе, и цвет у нее особенный, и энергетика от нее исходит другая. Короче, это нечто — именно для вас и окружающих. Это раритет, за который нужно держаться, и как правило его воспроизвести во вторичном варианте бывает невозможно. Например, общаясь с Santoni, я впрямую столкнулся с проблемой невозможности воспроизведения классической модели на колодке JODY, style 6005 Ferro Caffe, ни за какие деньги. После 6 месяцев напряженной борьбы в «русском стиле», меня просто послали на три буквы, сказав: «Рэм. Все! Ты нас достал! Мы делать эту обувь не будем, хоть миллион плати. Ясно!». Аналогичные ситуации были и Church’s, Grenson и Alden по разным моделям. Все же видели часть ботинок Bally. А, где они сейчас, эти модели?

Среди клиентов есть разные люди, относящиеся по-разному к обуви и по-разному ее воспринимающие. Например, один из банкиров как-то сказал мне, что они очень внимательно относятся к внешнему виду человека, пришедшего брать кредит. И, если тот плохо одет, то несмотря на рекомендации и возможность обеспечения, они скорее всего откажут ему в сумме получения денег. Думаю, это правильно. Ведь показатель отношения к себе являет собой результат отношения к собственной жизни, окружающим, а следовательно и к своим обязательствам и долгам. Из примера одного влиятельного и успешного бизнесмена могу рассказать и такой случай. Человек обладающий высшим образованием, свободно владеющий английским, раскованный по современным меркам, т.е. положивший на все и всех с точки зрения своего материального благосостояния и успеха, по долгу бизнеса встречался на различных уровнях сотрудничества с крупными партнерами, ведя свой бизнес успешно. Однажды, как обычно, в привычном для него наряде летом, в шортах и рюкзаке за плечом, он явился на переговоры по корпоративным мероприятиям с вице-президентом CITY BANK, специально прилетевшим на них из Нью-Йорка. Это была женщина, афроамериканка (к вопросу об этике и вкусах). Переговоры прошли успешно, договора были заключены, но после них она отозвала его в сторону и сказала: «Знаете, конечно, мы понимаем и уважаем ваше свободолюбие и бесшабашность того внешнего вида, в котором вы пришли на переговоры, ваши способности и деловую хватку. Вы оказались совсем другим человеком, чем выглядите в вашем наряде, но поверьте, что если бы не рекомендации, данные вам до нашей встречи, и если бы мы увидели вас в «этом» в начале переговоров, то их бы, просто не состоялось». Нигилизм молодежи понятен, но подумайте, сколько контрактов вы потеряли до этого, являясь на переговоры в подобном наряде? Ведь ваш внешний вид, несоблюдение традиций, в первую очередь указывает на неуважение к другим людям!

Вопрос о количестве обуви в гардеробе современного мужчины риторичен. Его с одной стороны каждый определяет по своему, согласно своим убеждениям, взглядам, материальным возможностям, включая и возможность хранения этого количества обуви в каком-то замкнутом пространстве. Ведь выделить лишние квадратные метры не всегда представляется возможным. Но, если у вас есть убеждения, знания, вкус и предпочтения, иметь и обладать качественной, исключительной обувью, исполненной в нестандартном варианте — за это стоит побороться и держать подобное в гардеробе. Аналогичные рассуждения могут быть применимы и к некоторым моделям верхней одежды, которая исключительным образом сидит на вас, и по своему крою является бестселлером на все времена. К такому рода вещей как раз относятся некоторые модели Армани, разрабатываемые им специально в небольших количествах для бутиков Милана и Рима. Ведь эксперименты с кроем и видами тканей, их сочетанием — это своего рода хореография, которую невозможно повторить. Подтверждением тому являются те же модели обуви Bally до 1951 года, в историографической книге об этой марке.

Мне бы тоже хотелось присоединиться к предыдущему вопросу. Конечно, понимаю, что подчас покупаешь предметы одежды, следуя душевному порыву, желанию обладать именно этим, чувством, что это твоя вещь, сделанная специально для тебя. Но все же, на Ваш взгляд, каков не минимальный, а средний набор обуви должен быть у солидного мужчины 35-45 лет. Понимаю, что все индивидуально, но все же прошу Вас высказать свое мнение. Например: черные оксфорды, лоуферы и т. д.

Статистика количества обуви в гардеробе «солидного мужчины», это родственное понятие математическому при определении достоверности и доказательности с условием: ДОСТАТОЧНО и НЕОБХОДИМО. Принципиально количество обуви определяется стилем и образом жизни человека, а уж затем его менталитетом и материальными возможностями. Поэтому давая на широкий вопрос достаточно широкий ответ, каждый найдет для себя в нем то, что подходит именно ему, к его системе мироздания и умозаключений, необходимое для формирования своего собственного мнения и понятия.

Если за основу принять последнее, то речь может идти о коллекции обуви, находящейся в вашем гардеробе, а не обуви которую вы покупаете, для того чтобы просто носить, как дань тенденциям, моде и стилю. Сразу такую коллекцию не собрать. На это уходят годы, ведь понимание того что есть правильно, формируется медленно и постепенно.

В чем беда «бутика» в России? Отслеживая тенденции, направления и изменения, обладая историческими знаниями, «бутик» при посещении выставок всегда уходит вперед в своих взглядах. Его мышление меняется, уровень восприятия становится более масштабным. Ведь видно все поле деятельности тех или иных производителей, есть различные степени сравнения, понимаешь особенности качества и возможностей того или иного мастера. Начинаешь мыслить категориями специалиста. Основная масса потребителей к такому уровню восприятия не готова (см., например, фото французского дилера C&J. Даже он не понимает, как нужно подбирать себе обувь, чтобы не образовывалось таких уродливых заломов).

Классическая обувь

Информация доходит до людей урывками. Знания и понятия о чем-либо конкретном гипертрофированы. В магазин приходят различные категории (по менталитету) состоятельных людей. Для многих из них обувь Kiton и Zilli — это образец совершенства, никем еще непревзойденный. По их мнению, англичане просто слепо копируют данных производителей. Другие же, услышав словосочетание „обувь Китон“, тут же откровенно плюются, сравнивая ее (простите) с дерьмом. У многих еще в головах сидит мнение о том, что настоящая обувь должна быть легкой (картонной), на тончайшей подошве, мягкой и со скошенным вниз носом, без выпуклости в области подноска. Подобную глупость еще периодически приходится слышать от «новичков». Поэтому осознание того, «что надо», формируется постепенно.

Возвращаясь в первоначальному вопросу о количестве обуви в гардеробе «солидного» мужчины: нельзя рассматривать его с точки зрения дани моде, например, тому, что «солидный» человек должен иметь сейчас и именно в наше российское время какое-то определенное количество обуви. И, если он не имеет этого количества, то это он не в струе тенденций. Ведь никто не задается вопросом, какое количество галстуков должен иметь в гардеробе современный мужчина? Да столько сколько посчитает нужным и необходимым. Я даже сам не знаю сколько у меня галстуков, но на подсознательном уровне, заходя очередной раз в магазин, на цветовом уровне восприятия и ощущений фактуры понимаю, нужно мне купить очередной галстук или нет. Ваш гардероб тем и хорош, что как волшебный бабушкин сундук — в зависимости от необходимости вы можете вынуть из него именно то, что вам нужно, и именно в тот момент, когда нужно, чтобы выглядеть презентабельно и на высоте.

Мастерское исполнение одних и тех же Full Broque разнится от производителю к производителю. Опять же, если ваша комплекция и форма ступни позволяет вам быть счастливчиком, то вы можете позволить себе обладать достойной коллекцией обуви, которая будет служить вам не лросто для того, чтобы ходить (это естественно и само собой разумеется), но и главным образом для вашего поддержания стиля и имиджа, значимости для самого и окружающих. Это первично. Естественно, что например, категория такой обуви, как Loake или Barker, ни в одной из своих изделих в это понятие не подпадает. Loake достаточно крупная фирма, хотя ее владелец и похож на измученного жизнью бухгалтера средней руки. Одет всегда ну настолько бедненько, что становиться просто не по себе. По объяснениям английской тусовки обувщиков, в Англии якобы не принято производить впечатление дорогостоящими нарядами. Я уже второй год не могу уговорить Эндрю Сарджента (владельца A.S.) поменять его простые, дешевые, просто непотребные часы с потертым и потускневшим металлическим браслетом стоимостью наверное около 25 долларов, на что-нибудь более приличное (не обязательно в золоте). Уж больно не вяжется образ руководителя и того, что на нем одето, с той убогостью, которая болтается на его руке. Он человек с юмором и не обижается на замечания. А может быть и просто потому, что наши отношения дружеские, когда каждый может просто подшутить над тобой и тут же рассмеяться. Loake производит чуть менее одного миллиона пар обуви в год, и лишь около 240-280 тысяч в Англии, остальное же заказывает под своим брендом у разных производителей, в том числе и итальянских.

Поэтому, рассматривая вопрос о количестве обуви с точки зрения «коллекции» гардероба (в сочетании с физиологическими, менталитетом, образом жизни, материальными возможностями человека), можно было бы сделать «идеальную» подборку того, что «было бы нужно». Под обозначением style подразумеваю определенные модели, зарекомендовавшие себя, как «достойные» внимания по своему исполнению, качеству и дизайну.

Итак:

Alden – 5-7 styles

Albaladejo – 4-6 styles

A.Sargent – 3-4 styles

Alt Wien – 7 styles

Artioli – 5-7 styles

С&J – 10 styles

Cheaney – 3-4 styles

Church-s – 3-5 styles

Edward Green — 3 styles

Enzo Bonafe – 1-3 styles

Grenson – 4-5 styles

Lendvay & Schwarcz – 1-2 styles

Lidfort – 3-5 styles

Saint Crispins – 3-5 styles

Santoni – 3-5 styles

Van Bommel – 1-2 styles

Имея подобное в своей базе, можно чувствовать себя абсолютно уверенно и раскованно во все времена, всего лишь изредка «разбавляя» такую коллекцию чем-то особенным или в счет минутной слабости искушения приобретая сейчас именно это.

Обоснование того, будут ли в этой коллекции присутствовать черные Full Broque или Lofers, применительны лишь в каждому конкретному случаю. Думаю, что количество обуви у «состоятельного мужчины 35 – 45 лет» должно быть не менее 15 пар. Больше же и насколько — исходя из вышесказанных аргументаций.

Несколько примеров «блестящих» башмаков. Готовы ли вы пополнить свой гардероб такой обувью? Если да, то попробуйте угадать, кто производитель этих пар…